Diskuse

Poslední blog

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MN

Na to, aby v této zemi bylo líp je potřeba nejen odchodu Babiše, ale všech, co se v politice namočili v uplynulých 27 letech.....

1 0
možnosti
JV

Poslední blog, to je dobře ;-D;-D;-D

2 0
možnosti
Foto

Mně to připadne legrační, opustit blog mafry kvůli aféře Andreje Babiše. O jeho skandálech, kauzách, zvlášťních podnikatelských praktikách se už ví řadu let. To by už člověk nemohl psát nikam, protože všechna naše média jsou ovládána oligarchy. Je to Křetínský, Bakala, Tkáč, Savov a další. A každý z nich by mohl mít teoreticky nějakou tu kauzu, nezdanění, ovlivňování svého média ve svůj prospěch atp. To je ve světě běžné. Média jsou tu od toho, aby ovliňovala veřejné mínění v něčí prospěch, ale i pro to, aby byla zisková. Aby noviny, TV někdo četl, aby měli peníze z reklamy. To by člověk mohl mít pouze svůj osobní blog a psát jen na něm. Ale ten by nikdo nečetl. Pár takových blogů ale i médií ve světě je, třeba open democracy, třeba democracynow a drobné další projekty vzniklé z podpory střadatelů. Ale nemají zas takový vliv. Skoro nikdo je nečte a nesleduje. V UK máte noviny, jež podproují konzervativce a druhé zase labouristy, normální a bulvární. Každý to o nich ví, voliči Labouristů si kupují Guardian a konzervativců zas The Telegraph. A každému se dostane té pravdy, kterou chce. V Guardianu nadávají na Mayovou, v The Telegraph zase nyní blahořečí skvělé schopnosti Terezy Mayové ve vyjednávání tvrdého Brexitu.

3 1
možnosti
KP

1. Jak ví? Říká se to, jistě. Ale ctíme li presumpci neviny, důkaz je až od tohoto týdne 2. Je to gesto podpory pro ty, kteří dali výpověd. To už jistou morální cenu má. 3. To je samozřejmě rozdíl: tam si kupujete Guardian protože píše jak píše a vy máte stejný názory na svět...tady vám, ale nutí iDnes jako medium, které je nezávislé na politice Babiše a to je podsouvání lži.

0 1
možnosti
Foto

jasně bude líp se Sobotkou a Kalouskem. Dejte na jednu misku vah, OKD a byty horníků FVE a vše co Kalousek provedl ( zbývajících 1800 znaků by na to nestačilo, je to na youtube) a na druhou misku z čeho obviňují Babiše a váhy přepadnou na stranu těch, o kterých nepíšete žádnou hanu.

1 0
možnosti
LV

A co Kalousek provedl? Požád jen čtu, jak musí mít špatné svědomí, ale pořád nevím, co vlastně mu lze dokázatl konkrétně. Zaškaredil se na Vás z televize?

1 1
možnosti
Foto

J76a80n 74P60e65c77h35a

6. 5. 2017 23:15

Chápu Vaše důvody, ale je to zbytečné a přehnané gesto. Tady na blogu majiteli Mafry pomáháte jedině tím, že na vás za pár halířú prodává reklamu. Ale na druhou stranu tu pořád ještě můžete psát a podporovat demokracii.

3 1
možnosti
Foto

To jste celí Vy, sluníčkoví "bojovníci za svobodu" - keců plnou ústa a když máte mít možnost zabojovat, tak stáhnete ocas a zalezete do ústraní. Vzhledem k Vašim dřívějším textům jste mě nepřekvapil...

6 4
možnosti
KP

EUV[>-] pozdravuje vás Skaut bojovníci. Vy pište, my měníme republiku v reálu. Čistíme od hnědého nánosu.

7 6
možnosti
ZK

Naprostý souhlas. Chápu, sdílím a také z blogu idnes odcházím...jak píšete, malé gesto, ale osobní nutnost...pro zachování vlastní integrity a svědomí

6 3
možnosti
DT

Ten Babiš na ně musí vědět něco strašného, když se jim vyplatí nechat zkolabovat vládu, jen aby se ho zbavili. Já mu fandím.

A že optimalizoval daně? I tomu fandím, pokud se to děje v rámci zákona. To děláme úplně každý z nás. Nejen z hamižnosti, ale každá koruna (euro), které z člověka nevytlučou, může být použit k prospěchu pracovitých lidí. U toho, co nám berou, si tak nejdem jistá.

15 13
možnosti

Optimalizovat daně je v pořádku.

Není v pořádku půjčit peníze, které nemám, firmě, která to nepotřebuje.

Není v pořádku neplatit daně, které mám povinnost platit.

14 4
možnosti
Foto

Na rozdíl od autora a dosud komentujících - já si tak jista nejsem.

Protože tady jsem dobrovolně (hele a teprvá od prvního tohoto měsíce;-D).

Zatímco takovou veřejnoprávní ČT musím platit už jen proto, že odebírám proud.

A že by veřejnoprávní a koncesionářsky nuceně placená ČT byla objektivní? Jj, tipla bych to až na tak 30 % co se zpravodajství týče...:-/

11 4
možnosti
KP

To ve vašem případě závisí patrně od světonázoru. Protože je zcela evidentní, že na rozdíl od iDnes, má nad sebou ČT kontrolní orgán Radu ČT, ve které má zástupce prakticky každá zájmová klika, a ty jejich zájmy jsou velmi odlišné, (KSČM, ODS, ČSSD, ANO, atd)... tudíž na to aby ČT nestranila jedné zájmové skupině je tam mnoho pák. Tady existuje jediná páka. Mocenská, nicméně nikdy jsem u mých příspěvku nic nezaznamenal, tohle, co ted vyplavalo se podle mých zkušeností blogů netýká

4 2
možnosti
Foto

Babiš Rv, Váš článek R^

15 1
možnosti
  • Počet článků 22
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7577x
spolek Podhradí. Zdravotní bratr na JIP, rádoby levicový volič, který nemá koho volit a který by byl rád, aby se tento stav změnil

Seznam rubrik