karma smutný článek .. A také rozpad EU je dlouhodobou velmocenskou strategiíPutlerova Ruska..

Nejhorší na tom je, že Putin si loni v září myslel, že do třech měsíců je po všem, Asad s podporou jeho letectva Sýrii zase ovládne a z Putina bude mezinárodní hrdina, který vyřešil roky trvající konflikt. Dnes je tam víc než rok, nálety stojí miliony dolarů denně a výsledek téměř žádný. Pro mizernou rusku ekonomiku se to dobrodružství stává neúnosnou zátěží a Putin zoufale potřebuje úspěch v podobě ovládnutí Aleppa vládními vojsky. Proto cíleně bombarduje civilisty, stejně jak to dělali sověti v Afghánistánu v 80. letech.

Tak vidíte. před válkou, za vlády prezidenta Asada, byla Sýrie šťastnou zemí. Bohužel, import umísněných teroristů, vyzbrojených Spoejnými státy, tuto situaci změnil. Buďme rádi, že se Ruská Federace snaží o návrat minulých poměrů, a snaží se úspěšně

Nosíte dříví do lesa, autore. Mohl jste si ušetřit práci. Stačí sledovat mainstream a hned víme, že Rusové zabíjí plošně civilisty a Američané jen vojáky, dokonce teoreticky spojence, občas nějaká afgánská svatba nebo nemocnice, ale co, vždyť se jim omluví. Holt někdo zabíjí diktátorsky a jiný demokraticky. V tom druhém případě nešetříme shovívavostí, že? To je jako s těmi Němci z NDR, ti co stříleli do vzduchu.

Američané proti Islámskému státu bojovali natolik úspěšně, že za dobu jejich bojů IS nebývale posílil.

Takže vznik a rozvoj IS se dá zapsat jako americký úspěch.

Pokud Saudská Arábie mohla klidně podporovat svržení syrské legitimní vlády, je stejně legitimní podpora této vlády Ruskem.

Základní poučka by měla znít, co podporují Saudové, to od ďábla jest.

Co má legitimní vláda dělat? Když podřezali syrské vojáky držel jste rypák.

Kdyz podrezavali syrske vojaky, mlcel i Putin, potreboval dostavet OH v Soci, okupovat Krym a hlavne se mu libili statisice uprchliku v Evrope.

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-zeid-idUSKCN12C1AZ

No tak ne nadarmo se Putinovi přezdívá Putler.

ne nadarmo se přezdíváte Flaška